الحكيم

بيانات اضافيه [ + ]

رقم العضوية : 16404  تاريخ التسجيل :  07 2006  أخر زيارة : 01-07-2007 (01:02 PM)  المشاركات : 845 [ + ]  التقييم :  10

لوني المفضل : Cadetblue

الاخ الغالي هاني...

شكرا لردك اللطيف........

لست مدافع عن معامل الكوك والبيبسي ولكنني اعتقد بان الماس بروداكشن
الذي نوهت انت عليه في حديثك الي حصرااااااا
اي لا تمسه الايدي ابداااا

اما اذا تكلمنا عن تجربة الهند التي اسمعها اول مرة واشكرك على ذكرها
فالحقيقة لنتسال قبل ان نحكم هل فعلا يضيفون مواد مبيدة وهل حقا
هذه الشركات المنتجة قد حازت اصلا على تراخيص من الشركات الام؟

ثم هل من المعقول ان تورط شركة مثل بيبسي او كوكا كولا نفسها في دعاوي
ضخمة جدااا ستكلفها مليارات الدولارات حتما باضافة مواد مبيدة للحشرات ضمن منتجاتها؟
ثم هل تعلم اخي الفاضل بان كلفة المواد الكيميائية المبيدة مرتفعة اصلا فلماذا تضيفها؟
او على الاقل لاضافت مواد زهيدة الثمن.........

واخيرا هل يعقل بلد مثل الهند ثاني بلد بالعالم من حيث تعداد السكان
تخسره شركات ضخمة من اجل سينتات!!!!!
علما بان تنزيل دعايات كما ذكرت انت فيها مشاهير العالم امر مكلف جداااا
وهذا دليل على الربح الفاحش فلماذا لا تقوم الشركات بخدمة منتجها بشكل صحيح
طالما وصلت الى هذا الكم الهائل من الربح؟


انا معك مائة بالمائة بان الكثير من الشركات الضخمة تتلاعب بمنتجاتها الغذائية
مثل ماكدونالدز وغيرها حيث سمعت بأن الفراخ تحقن بهرمونات وتنمو بدون
اعين ومشوهة لكي تسمن وتذبح بأسرع وقت......... والله اعلم

ولكن هنالك اسباب منطقية للغش !!!

اخي الكريم هاني ارجو ان تاخذ كلامي على محمل الاخوة والنقاش البناء
والودي بكل معنى الكلمة وغايته الوصول للحقيقة وليس الخلاف
وكلي يقين بانك توافقني الرأي بالحوار الودي

وتقبل مني لك كامل الاحترام والتقدير