25-08-2008, 12:26 AM
|
#4
|
................
بيانات اضافيه [
+
]
|
رقم العضوية : 328
|
تاريخ التسجيل : 07 2001
|
أخر زيارة : 28-09-2010 (01:57 AM)
|
المشاركات :
3,903 [
+
] |
التقييم : 10
|
|
لوني المفضل : Cadetblue
|
|
إن الدفاع عن فكرة او مبدأ ليس عيبا يا سيدتي .. والعقل يقبل مايقبله الناس وتقبله عقولهم وليس بالشرط ماوافق عاداتهم وأنماط حياتهم التي توارثوها أبا عن جدا ..
- أستغرب كثيرا على بعض علماؤنا الأجلاء كيف ينجاهلوا بعض نظريات فرويد ؟
-نحن لن نناسب سيجموند فرويد أو أن نطلب منه الشفاعة من الله حتى نرفضه بالجملة أو نقبله بالمفرق ..
- يبقى رجلا عبقريا عاش في زمن كثر فيه المتسولون والنشالون والبسطاء من العامة ..
عندما فند لنا فرويد وغيره من علماء التحليل النفسي مفهوم اللاوعي متوازنا مع قوانا النفسية كان صائبا فيما ذهب أليه ..
- كثير من نظرياته قد يكون شطح بها عن مفهوم الإستواء النفسي والسلوكي وقد أخطأ في ذلك ولكن ليس من المفترض أن ينبذ بعض أفكاره العلمية التي أصبحت فيما بعد مدرسة ينهل منها كثير من أصحاب الأختصاص النفسي والسلوكي ..
- من وجهة نظري مايميز فرويد عن غيره ممن كانوا في عصره إنه أستنبط بعض السلوكيات كالعدوانية المتمثلة بالكراهية والقسوة والشدة في أخذ الشيء أستنبطها من أفعال خا
ئة كانت تمارس أمامه وفي عصره ووظفها لدراسة سبر أغوار النفس البشرية .. وهذا الأمر هو محور معرقي يرتكز عليه كثير من المعالجين النفساننين اليوم .. وكما قالت الأخت الفاضلة والكريمة ( micha ) إنها لاتتطرق لدينه أو ألى مذهبه ولكن لفهم بعض من أجزاء أيجابية مما جاء به من عصره ..
عموما الكلام في هذا المحور يا أختي الكريمة حساس نسبيا في مجتمع ينظر لذلك الرجل بنظره سوداوية كنظرتهم لبشار بن برد أو نزار قباني مثلا أو طه حسين ..
- أشكر لكِ طرحكِ الموفق ..
|
|
|